アマビエよりこわい妖怪「デンツー」、電通よりこわい中国人？ [ニュース・社会]
昨日アマビエのことを記した。きょうは、それより怖い、妖怪「デンツー」のお話。
「デンツー」とは広告代理店の電通のこと。「日本最大手、世界規模では5位の広告代理店」とウィキペディアには出ている。
なぜ「アマビエより怖い」かというと、妖怪アマビエを商標登録して権利化し、他社・者に、その名称を自由に利用できないようにしようとしたからだ。自分の支配下に置くことができるのであれば、支配するモノのほうが支配されるモノより強いことになる。一目置かれることになる。いわば、怖い存在と言える。それゆえ、アマビエより怖いということになる。
もっとも、その件は挫折した。以下の記事がそのことを伝えている。
電通が「アマビエ」の商標登録を出願も、６日に取り下げ…「独占や排他的使用は意図せず」と釈明 まいどなニュース 2020/07/06 20:25
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E9%9B%BB%E9%80%9A%E3%81%8C-%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%93%E3%82%A8-%E3%81%AE%E5%95%86%E5%93%81%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%82%92%E5%87%BA%E9%A1%98%E3%82%82-%EF%BC%96%E6%97%A5%E3%81%AB%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%B8%8B%E3%81%92-%E7%8B%AC%E5%8D%A0%E3%82%84%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%AF%E6%84%8F%E5%9B%B3%E3%81%9B%E3%81%9A-%E3%81%A8%E9%87%88%E6%98%8E/ar-BB16ocP2?ocid=msedgntp
上記記事には、電通の釈明がでている。読めばワルイ意図はなかったようである。そればかりか、他社・者が、アマビエを商標登録して「独占や排他的使用」する前に、電通が権利を取得し、よそからの不当な動きをけん制する意図があったようである。そして、電通自体は「独占や排他的使用」をする意図はなかったということのようだ。
で、あれば、ネット上の批判を受けて、取りやめることなく商標登録し、後にその権利を返却すればイイと思いもする。権利の返却に関する法律があるかどうか知らないが、そういうことができれば、イイように思う。もっともそうできるのであれば、そもそものところ、電通がけん制する以前に法律で不当な商標登録や不当な独占をけん制すべきことであるにちがいない。
その点で、上記記事中、中国人（個人）が「AINU」を商標登録しようとしたことが出ている。そのようにして他の誰かが「AINU」を利用しようとする時に、権利を主張し、利益を得られるように動いたということなのだろう。まさに、中国的な動きである。「AINU」を支配下に置こうとしようとは、妖怪デンツー以上である。
中国や中国人を貶めようというのではない。そのように記すのは、そういう事例があるからである。中国で弁護士をされている女性のブログに、次のようにある。
日本の有名なキャラクターや商品などの名称（くまモンなども話題になりましたね…）が、中国で無関係の第三者から勝手に商標登録されるというケースは後を絶ちませんが、今日ご紹介する判例も、まったく無関係の中国業者から、ユニクロさんが商標権侵害で訴えられた事案です。
上海で働く女弁護士の日常
ユニクロ、中国訴訟で逆転勝訴
2019-05-05 23:17:02
https://ameblo.jp/travelawyer/entry-12459222944.html
ニュース記事中にある〈北海道のアイヌ文化施設「民族共生象徴空間（ウポポイ）」の開業〉について、当方は『時空旅人 2020年7月号 』で、しばらく前に知った。このたびの新型コロナ禍で、開業が先延ばしになったことなど記されていた。
アイヌとは「まったく無関係」と思われる中国人（しかも個人）が、どんな意図で「AINU」の商標登録出願をしたのだろうか。尋ねるならば、このたびの電通と同じ釈明をするかもしれない。さらには、もっと驚くような「善意」が関係しているかもしれない。
何と答えるか尋ねてみたいところだ。
以下、聖書の「箴言」「格言」と称される部分からの引用。
「訴えごとを最初に出す人は正しく見えるが 相手方が登場すれば問いただされるであろう」（箴 18:17，「新共同訳」，共同訳聖書実行委員会）
「最初に言い分を述べる人は正しく見える。やがて相手方が来て，彼に問いただす」格言18：17
https://wol.jw.org/ja/wol/b/r7/lp-j/nwtsty/20/18#study=discover
「性急に訴訟を起こしてはならない。後で間違いだと指摘されたら，どうするのか」格言25：8
https://wol.jw.org/ja/wol/b/r7/lp-j/nwtsty/20/25#study=discover
「デンツー」とは広告代理店の電通のこと。「日本最大手、世界規模では5位の広告代理店」とウィキペディアには出ている。
なぜ「アマビエより怖い」かというと、妖怪アマビエを商標登録して権利化し、他社・者に、その名称を自由に利用できないようにしようとしたからだ。自分の支配下に置くことができるのであれば、支配するモノのほうが支配されるモノより強いことになる。一目置かれることになる。いわば、怖い存在と言える。それゆえ、アマビエより怖いということになる。
もっとも、その件は挫折した。以下の記事がそのことを伝えている。
電通が「アマビエ」の商標登録を出願も、６日に取り下げ…「独占や排他的使用は意図せず」と釈明 まいどなニュース 2020/07/06 20:25
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E9%9B%BB%E9%80%9A%E3%81%8C-%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%93%E3%82%A8-%E3%81%AE%E5%95%86%E5%93%81%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%82%92%E5%87%BA%E9%A1%98%E3%82%82-%EF%BC%96%E6%97%A5%E3%81%AB%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%B8%8B%E3%81%92-%E7%8B%AC%E5%8D%A0%E3%82%84%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%AF%E6%84%8F%E5%9B%B3%E3%81%9B%E3%81%9A-%E3%81%A8%E9%87%88%E6%98%8E/ar-BB16ocP2?ocid=msedgntp
上記記事には、電通の釈明がでている。読めばワルイ意図はなかったようである。そればかりか、他社・者が、アマビエを商標登録して「独占や排他的使用」する前に、電通が権利を取得し、よそからの不当な動きをけん制する意図があったようである。そして、電通自体は「独占や排他的使用」をする意図はなかったということのようだ。
で、あれば、ネット上の批判を受けて、取りやめることなく商標登録し、後にその権利を返却すればイイと思いもする。権利の返却に関する法律があるかどうか知らないが、そういうことができれば、イイように思う。もっともそうできるのであれば、そもそものところ、電通がけん制する以前に法律で不当な商標登録や不当な独占をけん制すべきことであるにちがいない。
その点で、上記記事中、中国人（個人）が「AINU」を商標登録しようとしたことが出ている。そのようにして他の誰かが「AINU」を利用しようとする時に、権利を主張し、利益を得られるように動いたということなのだろう。まさに、中国的な動きである。「AINU」を支配下に置こうとしようとは、妖怪デンツー以上である。
中国や中国人を貶めようというのではない。そのように記すのは、そういう事例があるからである。中国で弁護士をされている女性のブログに、次のようにある。
日本の有名なキャラクターや商品などの名称（くまモンなども話題になりましたね…）が、中国で無関係の第三者から勝手に商標登録されるというケースは後を絶ちませんが、今日ご紹介する判例も、まったく無関係の中国業者から、ユニクロさんが商標権侵害で訴えられた事案です。
上海で働く女弁護士の日常
ユニクロ、中国訴訟で逆転勝訴
2019-05-05 23:17:02
https://ameblo.jp/travelawyer/entry-12459222944.html
ニュース記事中にある〈北海道のアイヌ文化施設「民族共生象徴空間（ウポポイ）」の開業〉について、当方は『時空旅人 2020年7月号 』で、しばらく前に知った。このたびの新型コロナ禍で、開業が先延ばしになったことなど記されていた。
アイヌとは「まったく無関係」と思われる中国人（しかも個人）が、どんな意図で「AINU」の商標登録出願をしたのだろうか。尋ねるならば、このたびの電通と同じ釈明をするかもしれない。さらには、もっと驚くような「善意」が関係しているかもしれない。
何と答えるか尋ねてみたいところだ。
以下、聖書の「箴言」「格言」と称される部分からの引用。
「訴えごとを最初に出す人は正しく見えるが 相手方が登場すれば問いただされるであろう」（箴 18:17，「新共同訳」，共同訳聖書実行委員会）
「最初に言い分を述べる人は正しく見える。やがて相手方が来て，彼に問いただす」格言18：17
https://wol.jw.org/ja/wol/b/r7/lp-j/nwtsty/20/18#study=discover
「性急に訴訟を起こしてはならない。後で間違いだと指摘されたら，どうするのか」格言25：8
https://wol.jw.org/ja/wol/b/r7/lp-j/nwtsty/20/25#study=discover