小保方お姉ちゃんのnature

「理系女の星」とかなんとか、颯爽とエプロン姿で登場し、

うわあすげえ、ネイチャーに論文掲載されたんだってよ

おばあちゃんからもらったエプロンで実験してんだってさ

お姉ちゃんなのに、理研の主任なんだって・・


でも、ねえ・・

酢を入れたら、できた？

ホントカネエ。


エプロンといえば台所、

台所といえば　酢、

まな板タタイテ、tap

酢（su）にtap で　

それで、STAP細胞。


おらあ信じないね。いくら冗談が好きだって

と、思っていたら、

びっくり。


天下のネイチャーにコピペの論文。掲載した方も掲載した方。

ネイチャーの権威も理研の権威も地に落とした。

この功績は、ノーベル賞級。

とは言っても、イグの方。


小保方お姉ちゃんのnatureって実のところなんなんでしょ。

a natural at laboratory work　と思ってたけど

ただの「目立ちたがり屋」っていうこと？

わっかりませんなあ。

ナチュラル コレクターズ・エディション [DVD]

• 出版社/メーカー: ソニー・ピクチャーズエンタテインメント
• メディア: DVD

ＳＴＡＰ細胞:小保方さん姿なく　実験ノート３年で２冊

毎日新聞　2014年04月01日　11時38分（最終更新　04月01日　12時02分）

「ノーベル賞級」とも言われた画期的発見から一転、わずか２カ月余りで日本の科学研究への信頼を揺るがせる事態に発展した。ＳＴＡＰ細胞を巡る疑惑で、理化学研究所の調査委員会は１日、東京都内で記者会見し、ＳＴＡＰ細胞の研究での小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）による不正を認めた。しかし、調査委の会見だったため、渦中の小保方さん自身が疑問に答えることはなかった。

　「科学的考察と手順を踏まえていない。改ざんに当たる研究不正行為を行ったと判断した」。午前１０時半から始まった会見で、調査委員会の石井俊輔委員長は記者約２００人を前に、大型モニターで説明した。

　実験10+件データの画像について、小保方さんが学位論文に関連する画像から流用したと指摘し、「データの信頼性を根本から壊す」と指摘。小保方さんの３年間の実験10+件ノートはわずか２冊だけだったといい、「画像データの由来を科学的に追跡できない」とした。

　一方、ＳＴＡＰ細胞の存在自体について、石井委員長は「不正があったかどうかが調査委員会の目的であり、委員会のミッションを超える」と回答。さらに同様の質問をされても「同じ事しか答えられず、押し問答になる」と明言を避けた。

　ＳＴＡＰ細胞の発見が報じられ、一時は「リケジョ（理系女子）の星」と称賛された小保方さん。理研は３月１４日の会見で、小保方さん自身が経緯を説明するタイミングについて「調査結果の公表時が適切」と説明し、小保方さんも共著者との連名で「改めて説明する機会を設け、誠意を持って対応する」とコメントしていた。【一條優太、神保圭作】