偏向報道の作り方（「東日本大震災・原子力災害伝承館」をめぐって） [ニュース・社会]
左も右も、上も下も、ありとあらゆることに関心があるほうなので、いろいろ首を突っ込んでしまう。要するに、野次馬根性というやつである。新聞記者になぞなったならけっこううまくいったかなあと我ながら思ったりする。
左は左翼、右は右翼、上は宗教・脱俗、下は世俗のつもりで「左右上下」と書いたが、今朝ほど右傾のサイトを見た。「朝日新聞縮小団」団長を標ぼうしているから、団長の上念司氏は「右」として扱ってイイと思う。そのサイトで朝日新聞の「東日本大震災・原子力災害伝承館」に関する記事が、事実に基づかない、誘導尋問によってネジ曲げられたものであることが指摘されている。
告発当事者と検証！「東日本大震災・原子力災害伝承館」に対する超大手マスコミによる偏向報道、驚くべき新事実も現職県議会議員が激白！│ 上念司チャンネル ニュースの虎側
https://www.youtube.com/watch?v=A2xV-V8LAh0&list=PL6o8wLWcbz2GQACodC-aghCCJiOIKIoHk&index=1
当方は、朝日の当該記事本文を見ていない。上念氏によれば【福島県が伝承館の語り部の話す内容を検閲をしている 東電や政府を批判するなと「語り部」に働きかけている しゃべる内容を事前にチェックしている 表現の自由の侵害だ ヒドイ】という記事内容であったという。
読んでいないから朝日記事の論調が指摘どおり「ヒドイ」ものかどうか不分明なところもあるが、上念氏の話しをとおして「偏向報道というものはこのようにデッチ上げられるのか」と思ったしだいである。
しかし逆に、疑おうと思えば、朝日新聞記事をデッチ上げとしている上念氏の方が、朝日新聞への信頼を損ねようとして、視聴者をミスリードしようとしていると考えることもできないではない。
さらに上念氏によると、報道の信頼性を担保するための「ファクトチェック」団体もデッチ上げに加担してきた事例があるという。
そうなると、ニュース報道に依存して暮らす一市民としては、もうお手上げ状態である。何を信頼しいいいかわからない。
つまるところ、ニュースと称されて活字になっているから、著名な新聞社、テレビ局が報道しているから、ファクトチェックがなされているからと言って、鵜吞みにすることはできない。スグに信用するのはたいへん危険であるということを知ることができる。ほんとうに事実かどうか確かめる必要がある。
上記URL動画の上念氏と福島県議の話を聞くと、本当に「朝日新聞」の記事はデッチ上げのようである。虚偽の報道であるようだ。朝日新聞の記者が、自らサンゴにいたずら書きをしてキズをつけ環境破壊を告発するかの記事を書いたことが騒動になったことがあった。今回も、モラルの低い、社内での評価を上げたいためになされた一記者による、記者らしからぬふるまいに過ぎないのだろうか。
朝日新聞珊瑚記事捏造事件ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%8F%8A%E7%91%9A%E8%A8%98%E4%BA%8B%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
その記事によって、「東日本大震災・原子力災害伝承館」の語り部の方たちが迷惑されているようである。キズついているようである。「伝承館」は公共施設であり福島県も「行政」であるゆえに、立場上『朝日新聞』に抗議ができないでいるという。結果として、そうした状況を利用しての弱いものイジメになっているという。
この問題は、これからどのように動いていくのだろう。朝日新聞の記事が、モラルの低い一記者によるものであれなんであれ、それが虚偽に基づくもので、なおのこと実害が出ている以上、『朝日新聞』は会社としてしっかり謝罪する必要があるだろう。
指摘された事実が事実であるにも関わらず、知らぬ存ぜぬを決め込むようなら、本当に「朝日新聞縮小団」団長（上念司氏）の言うとおり『朝日新聞』は無くなったほうがイイにちがいない。
関連動画
告発で大騒ぎの朝日新聞の「東日本大震災・原子力災害伝承館」に関する記事について謝罪・検証いたします 上念司チャンネル ニュースの虎側
https://www.youtube.com/watch?v=MS88eu-rY2Y&list=PL6o8wLWcbz2GQACodC-aghCCJiOIKIoHk&index=2
以下、当方未読
偏向報道
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%90%91%E5%A0%B1%E9%81%93
左は左翼、右は右翼、上は宗教・脱俗、下は世俗のつもりで「左右上下」と書いたが、今朝ほど右傾のサイトを見た。「朝日新聞縮小団」団長を標ぼうしているから、団長の上念司氏は「右」として扱ってイイと思う。そのサイトで朝日新聞の「東日本大震災・原子力災害伝承館」に関する記事が、事実に基づかない、誘導尋問によってネジ曲げられたものであることが指摘されている。
告発当事者と検証！「東日本大震災・原子力災害伝承館」に対する超大手マスコミによる偏向報道、驚くべき新事実も現職県議会議員が激白！│ 上念司チャンネル ニュースの虎側
https://www.youtube.com/watch?v=A2xV-V8LAh0&list=PL6o8wLWcbz2GQACodC-aghCCJiOIKIoHk&index=1
当方は、朝日の当該記事本文を見ていない。上念氏によれば【福島県が伝承館の語り部の話す内容を検閲をしている 東電や政府を批判するなと「語り部」に働きかけている しゃべる内容を事前にチェックしている 表現の自由の侵害だ ヒドイ】という記事内容であったという。
読んでいないから朝日記事の論調が指摘どおり「ヒドイ」ものかどうか不分明なところもあるが、上念氏の話しをとおして「偏向報道というものはこのようにデッチ上げられるのか」と思ったしだいである。
しかし逆に、疑おうと思えば、朝日新聞記事をデッチ上げとしている上念氏の方が、朝日新聞への信頼を損ねようとして、視聴者をミスリードしようとしていると考えることもできないではない。
さらに上念氏によると、報道の信頼性を担保するための「ファクトチェック」団体もデッチ上げに加担してきた事例があるという。
そうなると、ニュース報道に依存して暮らす一市民としては、もうお手上げ状態である。何を信頼しいいいかわからない。
つまるところ、ニュースと称されて活字になっているから、著名な新聞社、テレビ局が報道しているから、ファクトチェックがなされているからと言って、鵜吞みにすることはできない。スグに信用するのはたいへん危険であるということを知ることができる。ほんとうに事実かどうか確かめる必要がある。
上記URL動画の上念氏と福島県議の話を聞くと、本当に「朝日新聞」の記事はデッチ上げのようである。虚偽の報道であるようだ。朝日新聞の記者が、自らサンゴにいたずら書きをしてキズをつけ環境破壊を告発するかの記事を書いたことが騒動になったことがあった。今回も、モラルの低い、社内での評価を上げたいためになされた一記者による、記者らしからぬふるまいに過ぎないのだろうか。
朝日新聞珊瑚記事捏造事件ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%8F%8A%E7%91%9A%E8%A8%98%E4%BA%8B%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
その記事によって、「東日本大震災・原子力災害伝承館」の語り部の方たちが迷惑されているようである。キズついているようである。「伝承館」は公共施設であり福島県も「行政」であるゆえに、立場上『朝日新聞』に抗議ができないでいるという。結果として、そうした状況を利用しての弱いものイジメになっているという。
この問題は、これからどのように動いていくのだろう。朝日新聞の記事が、モラルの低い一記者によるものであれなんであれ、それが虚偽に基づくもので、なおのこと実害が出ている以上、『朝日新聞』は会社としてしっかり謝罪する必要があるだろう。
指摘された事実が事実であるにも関わらず、知らぬ存ぜぬを決め込むようなら、本当に「朝日新聞縮小団」団長（上念司氏）の言うとおり『朝日新聞』は無くなったほうがイイにちがいない。
関連動画
告発で大騒ぎの朝日新聞の「東日本大震災・原子力災害伝承館」に関する記事について謝罪・検証いたします 上念司チャンネル ニュースの虎側
https://www.youtube.com/watch?v=MS88eu-rY2Y&list=PL6o8wLWcbz2GQACodC-aghCCJiOIKIoHk&index=2
以下、当方未読
- 作者: 長谷川煕
- 出版社/メーカー: ワック
- 発売日: 2018/07/26
- メディア: Kindle版
偏向報道
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%90%91%E5%A0%B1%E9%81%93